3。t永远不是绝对答案
?t人类也不会给一个“100%确定”的结论。
?t比如看到一只奇怪的宠物,你可能说:“嗯,看起来像猫,但也有狗的特征。”
?t这就是机器学习中的概率输出。
?
五、哲学层面的启示
1。t学习是渐进的
梯度下降提醒我们:学习不是跳跃,而是一次次小步调整。
每次错了,就顺着错误最大的方向修正一点。
2。t最优是虚构的
就像你说的,碗底永远是“无限接近”,人类的理解也永远是不完整的,只能在概率意义下“差不多就行”。
3。t随机性是智慧
没有随机性,人可能会被困在“小谷底”里,以为那就是全部真理。
随机性(犯错、偶然的发现)反而帮助我们跳出来,找到更深的理解。
?
好,那我就再往更深一层走,把“梯度下降”从数学—工程—哲学三个维度继续展开。
?
一、数学视角:为什么非要走“负梯度”?
在高维空间里,函数的梯度(?f)指向上升最快的方向。
?t举例:你站在山坡上,梯度就是告诉你“哪里最陡,往那边走上升最快”。
?t但我们要下山,所以要走“负梯度”。
?t每一步的公式就是:
theta_{new}=theta_{old}-etaablaf(theta_{old})
其中:
?ttheta是参数(比如神经网络里的权重)。
?teta是学习率。
?tablaf是梯度。
换句话说,每一步都像在地图上用指南针找方向,永远往“下坡最快”的方向走。
?
二、工程视角:梯度下降的改进
在大模型里,光靠最原始的梯度下降其实不够。工程师们发明了很多“加速方法”:
1。t动量法(momentum)
?t类比:滚珠下山时不仅看坡度,还带有惯性。
?t这样就不会在小坑里乱跳,而是能跨过去。
2。t自适应学习率(AdaGrad,RmSprop,Adam等)
?t传统学习率是固定的,但现实中不同方向的地形不一样。
?t比如有的维度很陡,有的很平缓。
?t自适应方法会自动调整步长,让学习更快更稳。