海岸线文学

第60章 香港康怡花园烹尸案（第1页）

一、案件始末：离奇的失踪与惊人的真相

1。1不寻常的失踪

1988年2月，香港鲗鱼涌康怡花园D座312室发生了一宗震惊全港的离奇案件。58岁的马洁芝向警方自首，声称自己杀死了57岁的丈夫傅棠，并将尸体肢解后烹煮弃置。更令人震惊的是，警方在调查过程中始终未能找到傅棠的尸体，这使本案成为香港司法史上第一宗在没有找到尸体的情况下成功定罪的案例。

案件的开端是傅棠的突然失踪。1988年2月23日下午3时，傅棠的28岁女儿傅美玲回到家中，发现母亲马洁芝正在擦地，鼻孔之间有血渍，同时父亲不知所踪。当她询问父亲去向时，马洁芝告诉她："你爸爸想用毛毡焗死我，所以我已经用铁鎚杀死他了！"

傅美玲起初以为母亲在说胡话，并未当真。然而，随着时间推移，傅棠一直没有出现，马洁芝的行为也越来越古怪。她开始将家中的家具一件件搬走，并声称丈夫和其情妇要杀害她，坚持要搬家。最终，在1988年3月31日，在律师陪同下，傅美玲向警方报案，揭开了这宗骇人听闻的案件。

1。2血腥的犯罪现场

警方接到报案后，立即对康怡花园D座312室展开调查。三名港府鉴证科化验师来到现场搜集证供，发现屋内空空如也，所有家具都已被搬走。然而，在仔细勘查后，他们在一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花，以及厨房门上均发现了大量细微的血迹。

由于当时香港尚未普及DNA鉴证技术，化验师只能检测出血型，但血点实在太细，无法确定是否属于傅棠。尽管如此，这些血迹的分布模式表明，此处曾发生过严重的流血事件。更重要的是，马洁芝在供词中详细描述了她杀害丈夫并处理尸体的过程，这成为案件调查的关键。

1。3令人毛骨悚然的犯罪过程

根据马洁芝的供词，整个犯罪过程令人不寒而栗。她首先联合弟弟马坤及另外两名男子（地盘工人石志明和马坤友人梁杰忠），在傅棠服用安眠药入睡后，将其捆绑，试图勒索20万元分手费。然而，由于马坤等人不满酬金太低，临时将勒索金额提高到30万元，但傅棠坚决拒绝支付。

两天后，马坤等人放弃并离开，只剩下马洁芝和傅棠两人。马洁芝为傅棠煮了粥，但傅棠挣脱了绳索，并用电饭煲袭击她。愤怒之下，马洁芝拿起铁锤将傅棠打死。随后，她购买了一把电锯试图肢解尸体，但发现血肉横飞难以清理，于是改用手锯慢慢分解，然后将尸块放入锅中煮熟，弃置于西湾河垃圾站。为了彻底毁灭证据，马洁芝还将所有脏了的家具和傅棠的物件全部丢弃，并搬离了康怡花园。

二、犯罪背景：三十年婚姻的爱恨情仇

2。1从相爱到相杀的婚姻轨迹

马洁芝与傅棠的婚姻始于1959年，当时两人因相爱而结婚。起初的几年，夫妻关系和睦，但随着马洁芝生下大女儿傅美玲后，情况开始恶化。傅棠因为马洁芝未能为他生下儿子而不满，经常夜归，对妻子越来越冷淡。当第二个女儿出生后，两人的关系进一步恶化，傅棠不仅长期与马洁芝分居，还经常对她拳脚相向。

马洁芝在香港没有朋友，也没有其他爱好，所有心思都放在家庭上。当小女儿嫁去美国后，她的生活更加孤独，只能将所有心事埋藏在心底，变得郁郁寡欢。傅棠则在土瓜湾经营一间塑胶染料铺，生意还算不错，但他对家庭的漠不关心和对马洁芝的冷漠态度，让这段婚姻逐渐走向破裂。

2。2婚外情与财产纠纷的导火索

1988年2月，马洁芝意外发现傅棠在外面认识了一个30岁的女子，并且秘密生下了一个儿子。这个发现让马洁芝深受打击，两人为此大吵一架。更令马洁芝气愤的是，傅棠在未与她商量的情况下，擅自出售了位于新界的一处物业。当马洁芝要求分得20万元收益时，傅棠断然拒绝，这让马洁芝怀疑他想将所有财产都留给婚外情对象和私生子。

马洁芝曾尝试通过法律途径解决问题，但傅棠坚决不同意离婚，也拒绝给予任何经济补偿。他认为马洁芝没有为他生下儿子，没有资格分走他的财产。在多次交涉无果后，马洁芝感到绝望和愤怒，最终决定采取极端手段来解决问题。

2。3精神疾病的阴影

在案发前几年，马洁芝的精神状态已经出现了明显异常。从1982年开始，她就告诉女儿傅美玲，房子里有鬼，每天都有一把神秘的声音在她耳边说话。在1982年至1987年的五年间，他们一家搬了四次家，每次都是因为马洁芝声称"房子里有鬼"。

案发前一个月，马洁芝还写了一封信，信中表示她与傅棠的关系已经非常恶劣，傅棠和他的情妇打算一起害她。她在信中写道："如果我有什么三长两短，一定是傅棠所为，希望到时会有人看到这封信为我伸冤。"这表明马洁芝已经产生了严重的被害妄想。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

三、警方调查：艰难的证据搜集与推理

3。1现场勘查与血迹分析

警方在接到报案后，立即对康怡花园D座312室展开了全面勘查。由于马洁芝已经将大部分家具和可能留有证据的物品丢弃，现场勘查面临极大困难。然而，鉴证科专家利用当时最先进的鉴识设备，在公寓内检测到了大量微小的血迹反应。

这些血迹分布在卧室的地板、厨房以及客厅的各个角落，甚至在马洁芝新搬住所的柜子上也发现了同样的血迹。专家分析认为，在清理现场和尸体的过程中，血液必定会在排水管内壁留下痕迹，而他们在排水管内确实发现了明确的证据，证实公寓内曾经发生过涉及大量血液的案件。

3。2关键证人与供词分析

本案的关键证人包括马洁芝的弟弟马坤、地盘工人石志明（后转为特赦证人）以及马坤的友人梁杰忠。他们的证词证实了马洁芝曾雇佣他们协助捆绑傅棠，试图勒索钱财的事实。

马洁芝本人在接受警方讯问时，详细描述了她杀害丈夫的过程。她最初供认用铁锤击打丈夫致死，后来又改口说傅棠只是离家出走。这种供词的不一致性，加上她被诊断患有精神疾病，使得她的供词可信度受到质疑。

3。3尸体搜寻与证据缺失的挑战

由于案件在发生一个多月后才被揭露，尸体已经被清洁工人清理掉，警方沿着丢弃垃圾的路径在周边探寻尸块的线索，但一无所获。这使得案件调查面临一个重大挑战：如何在没有尸体的情况下证明傅棠已经死亡，并且是被马洁芝杀害的。

为了解决这一难题，警方必须依靠间接证据和逻辑推理。他们首先排除了傅棠离家出走的可能性：傅棠没有理由丢下自己的生意和财产不管；如果他还活着，案件揭发后他应该会向警方报告；此外，傅棠与马洁芝之间的矛盾已经到了不可调和的地步，他不可能默默离开。