海岸线文学

第127章 顶派ktv案与李俊夫妇贪腐黑幕（第2页）

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

两人2009年结婚前，曾在西昌市委共事两年（李俊任市长，贺雪梅任副书记），这种“职场+婚姻”的双重绑定，使其权力触角覆盖行政、经济、人事等关键领域。

4。2夫妻店式的腐败模式

二人构建起“前台操作+后台审批”的贪腐流水线：贺雪梅负责对接商人、收受好处，李俊则利用市委书记职权拍板决策。据判决书显示，贺雪梅单独或与李俊共同受贿达1496。57万元，其中1010万元是利用李俊影响力所得，且均以现金形式藏匿于家中或都江堰别墅。

这种分工既规避了直接权钱交易的风险，又提高了“办事效率”，形成“商人找贺雪梅递话，李俊在会上定调”的默契流程。

4。3公共资源的私人变现

其贪腐领域遍及重大工程、土地出让、财政资金等。2012年，贺雪梅通过李俊干预招投标，为商人梁季承揽市政工程，分三次收受好处费210万元；2018年，在东西海三河水环境整治项目中，为帮助施工方解决融资难题，贺雪梅促成项目纳入财政部PPP库，先后10次收受朱鹏所送800万元。

这些操作将民生工程异化为“摇钱树”，导致部分项目因资金挪用而进展迟缓，群众怨声载道。

五、葬礼敛财：230万礼金的腐败密码

5。1违规操办的天价葬礼

2020年，一封举报信直指贺雪梅在父亲去世后，未按规定报备便大办丧事。调查组介入后发现，这场葬礼堪称“权力变现现场”：贺雪梅安排专人在灵堂旁设“礼金登记处”，因现金过多，收礼人不得不回家取来行李箱装载，最终敛财达230万元。

这笔远超正常人情往来的巨款，引起纪检机关高度警觉，成为撕开其腐败网络的突破口。

5。2礼金背后的利益图谱

调查显示，送礼者多为有求于李俊夫妇的商人与官员：某建筑公司老板送20万，次年便中标市政项目；某区县局长送10万，不久后调任实权岗位。这些“份子钱”实则是“预付款”，用以换取未来的权力关照。

更讽刺的是，贺雪梅在单位还以“清廉”自居，曾在大会上批评“借机敛财”行为，这种双面表演直至案发才被戳穿。

5。3由点及面的侦查突破

专案组以礼金名单为线索，顺藤摸瓜排查每笔款项的来龙去脉，逐步勾勒出贺雪梅的“腐败朋友圈”：涉及商人23名、官员17名，形成以李氏夫妇为核心的利益共同体。

这场看似普通的葬礼，最终成为撬动整个西昌腐败窝案的支点，彰显了纪检机关“小切口查大问题”的办案智慧。

六、工程掮客：权力网络的中间节点

6。1肖斌的“仕途捷径”

西昌市原副市长肖斌，堪称官场“钻营教科书”。2007年在北工业园区筹备会上结识贺雪梅后，他凭借阿谀奉承与利益输送，在贺的力荐下平步青云：5年内从普通干部升至财政局长，2019年再晋副市长。

作为回报，肖斌成为李氏夫妇的“白手套”，专门负责工程领域的利益协调，从中抽取“中介费”。

6。2利益分肥的潜规则

三人形成“商人—肖斌—贺雪梅—李俊”的利益链条：商人通过肖斌搭桥，贺雪梅居中传话，李俊拍板定案，事后按“3:5:2”比例分赃。2013年，梁姓商人经肖斌运作承揽某安置房项目，最终贺雪梅分得210万元，肖斌获50万元“介绍费”。

这种模式在西昌工程领域成潜规则，仅贺雪梅涉案的工程项目就达17个，总造价超20亿元。

6。3环保工程的利益异化

东西海三河水环境整治本是中央督办的环保工程，却沦为腐败温床。因项目未入PPP库导致融资困难，施工方朱鹏找到李俊夫妇。贺雪梅利用李俊影响力，多次召开协调会施压财政部门，最终使项目入库。作为回报，朱鹏按工程进度分10次送上800万元，导致该项目实际投入比预算超支30%，环保效果大打折扣。

七、双面人生：市委书记的演技派日常

7。1荧幕上的“勤政书记”