海岸线文学

第242章 刘纪加团伙抢劫案（第2页）

此外，警方还通过对犯罪嫌疑人逃跑路线的分析，推测他们可能在北京市郊某处有一个临时落脚点。这一推测为后续的抓捕行动提供了重要方向。

3。3犯罪嫌疑人的锁定与抓捕

在掌握了大量线索后，警方开始了对犯罪嫌疑人的全面追捕。1999年5月初，警方接到群众举报，称在北京市郊一处废弃工厂内发现了可疑人员活动迹象。

警方迅速组织警力对该工厂进行了包围和搜查。在工厂内，警方发现了一些可疑物品，包括作案用的匕首、绳索和部分赃物。这些发现进一步证实了警方的推测。

经过几天的蹲守，警方终于在5月10日凌晨将准备外出作案的刘纪加团伙主要成员一举抓获。在抓捕行动中，主犯刘纪加试图反抗，但很快被警方制服。

随后，警方根据刘纪加等人的供述，陆续抓获了其他涉案成员。到5月底，该团伙的主要成员已全部落网，整个犯罪团伙被彻底摧毁。

四、司法审判与判决结果

4。1案件审理过程

2002年8月，稗荆市第一中级人民法院对刘纪加团伙抢劫案进行了公开审理。在法庭上，公诉机关指控刘纪加等11名被告人于1998年12月至1999年5月间，结伙或与他人分别结伙，携带匕首、菜刀、棍棒等凶器，在北京、河北等地闯入他人住宅或单位宿舍等处，采用持刀、匕首、木棒威胁、殴打、捆绑等手段，抢劫作案共计30余起，致使18名被害人死亡，抢劫款物价值人民币210余万元。

面对公诉机关的指控，主犯刘纪加起初拒不认罪，辩称自己只是偶尔参与，并未组织和策划这些犯罪活动。然而，在大量证据面前，包括被害人陈述、物证和其他同案犯的供述，刘纪加最终不得不承认了自己的犯罪事实。

庭审过程中，多名被害人及其家属出庭作证，控诉了刘纪加团伙的暴行，要求法院严惩凶手。一位被害人的家属在法庭上哭诉道："我的丈夫被他们活活打死，留下我和两个年幼的孩子，这样的恶魔就应该受到法律的严惩！"

4。2法院判决结果

经过详细审理，稗荆市第一中级人民法院认为，被告人刘纪加等人的行为已构成抢劫罪，且犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，依法应当严惩。

2002年8月15日，法院作出一审判决：主犯刘纪加犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其他10名被告人分别被判处无期徒刑或有期徒刑不等。

法院在判决书中指出，刘纪加作为犯罪团伙的组织者和领导者，在整个犯罪活动中起主要作用，应对全部犯罪行为承担责任。其犯罪手段极其残忍，造成18人死亡，社会危害性极大，依法应当判处死刑。

一审判决后，刘纪加等人不服，提出上诉。稗荆高级人民法院经过二审审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，遂驳回上诉，维持原判。

2002年8月15日，最高人民法院核准了对刘纪加的死刑判决。当天，刘纪加被押赴刑场，执行死刑。

五、案件影响与后续处理

5。1社会影响与公众反应

刘纪加团伙抢劫案是当时稗荆乃至全国范围内影响较大的系列抢劫案件之一。该团伙在短短五个月内连续作案30余起，造成18人死亡，给当地居民带来了极大的恐慌。

案件曝光后，引起了社会各界的广泛关注。媒体纷纷报道了这一系列恶性案件，公众对犯罪嫌疑人的残忍行径表示强烈谴责，同时也对警方的迅速侦破表示赞赏。

许多市民在接受采访时表示，这一系列案件让他们感到非常不安，晚上都不敢出门。一位市民说："这些人太可怕了，简直就是一群恶魔。现在他们被抓住了，我们终于可以睡个安稳觉了。"

5。2后续社会治理措施

刘纪加团伙抢劫案引起了稗荆市政府和警方的高度重视，促使他们采取了一系列加强社会治安的措施。

首先，警方加大了对流动人口和社会闲散人员的管理力度，加强了对出租房屋和闲置厂房的排查，防止类似的犯罪团伙再次形成。

其次，警方加强了夜间巡逻力量，特别是对居民区和单位宿舍等重点区域的巡逻，提高了社会治安防控能力。

此外，社区也加强了安全防范宣传，提高居民的自我保护意识。许多单位和居民区纷纷安装了防盗门、防盗窗和监控设备，加强了安全防范措施。

这些措施的实施，有效提高了北京市的社会治安水平，减少了类似犯罪案件的发生。