海岸线文学

第111章 澳大利亚凯瑟琳福尔毕格冤案（第3页）

2021年3月，凯瑟琳的法律团队提交了一份由包括卡罗拉和两位诺奖得主（PeterDoherty和ElizabethBlackburn）在内的90多名科学家签名的请愿书：根据法医病理学及遗传学等的最新进展，提出凯瑟琳无罪的合理可能性。他们请求新南威尔士州州长赦免凯瑟琳，并辩论道："用于给凯瑟琳定罪的证据是间接证据，而CALM2基因变异很可能是莎拉和劳拉的死因"。（2022年，联名请愿的科学家和医生超过150位）。

这次请愿和发表的研究让司法调查得以重启。2023年，澳大利亚科学院发布了一份由90多位顶尖科学家签署的请愿书，直言"凯瑟琳案的原始判决存在严重科学误判"。这份请愿书像一枚重磅炸弹，迫使司法部门重启调查。

六、迟到的正义：科学与理性的胜利

2023年6月5日，已经入狱20年的凯瑟琳·福尔比格，由澳大利亚新南威尔士州州长批准后无条件赦免出狱。

澳大利亚新南威尔士州总检察长迈克尔·戴利（MichaelDaley）宣布，鉴于最新的调查结果，对其杀死四名子女的罪行存在"合理怀疑"，因此提出对其无条件赦免，已获批准。

在宣布赦免时，戴利分发了一份退休法官汤姆·巴瑟斯特（TomBathurst）的调查结果备忘录。巴瑟斯特在审查证据后表示，他对"凯瑟琳女士绝不是一位关心孩子的母亲"这个说法，不能接受。

在两个死去的女孩——莎拉和劳拉的案例中，巴瑟斯特发现，CALM2-G114R基因突变"有合理的可能性导致了她们的死亡"，莎拉可能死于心肌炎，这是一种心脏炎症，在尸检中确认。帕特里克在四个月大时患有不明原因的ALTE（明显的危及生命的事件），在八个月大的时候死亡，巴瑟斯特发现他可能死于潜在的神经源性疾病。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

关于她的日记，巴瑟斯特说："证据表明，这些日记是一位悲伤且可能情绪低落的母亲写的，她因为每个孩子的死亡责怪自己，这与承认她谋杀或以其他方式伤害了他们不同。"

2023年12月14日，澳大利亚新南威尔士州刑事上诉法院作出终审判决，正式撤销了对凯瑟琳的所有定罪。法院认为，新的科学证据"实质性地削弱了原审所依赖的证据的证明力"。最终，法院得出结论："现在有合理的怀疑凯瑟琳的罪行。"因此，法院下令撤销对凯瑟琳四个孩子死亡的定罪。

当法官说出"撤销所有指控，凯瑟琳·福比格无罪"时，这个50多岁的女人瘫坐在被告席上，泪水决堤。她走出法院大门，阳光刺眼得让她睁不开眼，而门外迎接她的，除了欢呼的人群，还有卡罗拉递来的基因检测报告。

值得注意的是，戴利在宣布赦免时强调，赦免的效果是她不必服完剩下的刑期，但并不意味着她的定罪已被撤销。唯一能做到这一点的机构是刑事上诉法院。不过，随着2023年12月刑事上诉法院的终审判决，凯瑟琳终于彻底洗清了罪名。

七、冤案背后的反思

凯瑟琳案的平反，不仅是一个母亲的平反，更是科学与司法理性的双重胜利。它揭示了"梅多定律"的局限性，以及在医学知识有限的情况下，简单套用统计概率可能导致的严重不公。

由于英国皇家统计学会的发声，曾被奉为权威的"梅多定律"被重新审视，梅多参与作证的多起案件判决也陆续得到司法层面的修正。这一案例也成为了司法改革的里程碑，澳大利亚修改了相关法律，要求在涉及医学死因的案件中，必须引入多学科专家团队进行交叉验证。

卡罗拉在接受媒体采访时表示，司法证明与临床诊断存在根本性区别。在临床病例中，医生希望在采取极端干预措施之前，对于基因突变是否会导致疾病拥有高达90%或更高的确定性。而在刑事案件中，我们寻求的不是临床级别的确定性，而是基于科学证据的合理怀疑。

这起案件也引发了人们对"婴儿猝死综合征"认知的重新审视。随着遗传学研究的深入，科学家们发现，许多曾被归因于SIDS的婴儿死亡，可能与遗传基因突变有关。这也促使医学界重新评估SIDS的定义和诊断标准。

凯瑟琳案的平反过程，也反映了科学技术的飞速发展。2003年，耗资38亿美元的国际合作项目"人类基因组测序计划"宣告完成，单次全基因组测序成本高达千万美元。20年间，遗传学研究经历技术革命，基因测序技术以"超摩尔定律"速度迭代，通量呈指数级提升，单次全基因组测序成本已降至数百美元。

这种技术进步，使得科学家能够更深入地探索疾病的遗传基础，为类似凯瑟琳案的案件提供科学依据，避免更多的冤案发生。

八、走出阴影：重获自由的人生

在经历了20年的牢狱生活后，凯瑟琳终于重获自由。走出法院大门的那一刻，阳光明媚，她眯起眼睛，仿佛重新认识这个世界。

对于凯瑟琳来说，重获自由意味着她终于可以重新开始自己的生活。然而，这20年的牢狱之灾和被指控杀害自己孩子的污名，给她带来的心理创伤可能需要更长的时间才能愈合。

据报道，凯瑟琳计划向澳大利亚政府申请巨额赔偿。1982年，澳大利亚曾有一位名为林迪·张伯伦（LindyChamberlain）的母亲被误判，当时她九岁的孩子被野狗吃了，但被警方认为是她杀的。在1992年，她因为误判获得了130万澳元赔偿。相比之下，凯瑟琳的刑罚严重得多，如果获胜，获得的赔偿将远远超过130万澳元。

然而，金钱赔偿无法弥补她失去的20年自由，以及四个孩子离世的痛苦。正如一位参与调查的警官所说："我们有四个小家伙死了。我们有一对失去了彼此的夫妻。一个在监狱里呆了20年的女人，还有一个从未有过机会的家庭。只要是个人，都会有点恻隐之心吧。"

值得一提的是，尽管凯瑟琳已经被证明无罪，但她的前夫克雷格仍然坚信她有罪。这表明，即使在科学证据面前，有些人的看法可能永远无法改变。

喜欢大案要案详情录请大家收藏：（www。xiakezw。com）大案要案详情录