海岸线文学

第128章 日本水俣事件（第3页）

更令人担忧的是，随着患者年龄增长，许多先天性水俣病患者（现在大多已经40岁以上）的身体状况日益恶化。他们面临着与年龄相关的健康问题和原有疾病的双重挑战，生活更加艰难。

四、污染扩散：从水俣湾到整个八代海

4。1污染源的转移：一个蓄意的决定

1958年夏天，面对日益严重的污染问题和公众压力，日本窒素公司做出了一个令人震惊的决定：将废水排放口从水俣湾改为水俣河河口。这一改变并非为了减少污染，而是为了将污染扩散到更广阔的区域，从而减轻对水俣湾的关注。

这一决定导致甲基汞污染从水俣湾扩散到整个八代海（又称不知火海）。水俣河是一条流入八代海的小河，将废水排入河口意味着污染将随着水流扩散到更大的海域。

1958年9月，日本窒素公司完成了排水渠道的改造。这一改变很快产生了后果：新的患者开始出现在水俣河河口地区以及水俣湾周边地区。污染范围从水俣湾扩大到了八代海南部的每个沿海地区。

4。2污染的时空分布：从1950年到1968年

通过分析保存的脐带组织，研究人员重建了水俣地区甲基汞污染的时空分布。这些研究揭示了一个令人震惊的模式：甲基汞污染的高峰与乙醛生产密切相关。

研究发现，水俣湾地区的甲基汞污染在1955年左右达到峰值，随后随着乙醛产量的增加和排水口的改变，污染逐渐扩散到八代海沿岸的其他地区。Ashikita、Izumi和Goshonoura地区的甲基汞污染峰值出现在1960年左右，比水俣湾晚了约5年。

这种时空分布与乙醛生产的变化完全一致。1958年排水口改变后，乙醛产量在1960年达到峰值，导致甲基汞污染在周边地区也达到峰值。此外，由于潮汐从北向南流动，Izumi地区的甲基汞浓度高于Ashikita和Goshonoura地区。

研究人员还发现，甲基汞污染的分布与先天性水俣病的发生密切相关。在甲基汞浓度最高的地区和时期，先天性水俣病的发病率也最高。这进一步证实了甲基汞暴露与水俣病之间的因果关系。

4。3污染的长期影响：即使停止排放后

即使在1968年日本窒素公司停止乙醛生产后，甲基汞污染的影响仍然持续了很长时间。由于甲基汞在环境中难以降解，且在沉积物中可以长期存在，水俣湾和八代海的污染问题并未随着排放的停止而结束。

1968年，水俣湾底质泥中汞含量仍然高达250至7000ppm，需要十年的工作来密封受污染的污泥。即使在1977年，水俣湾的鱼类仍然含有超过临时监管标准的汞含量。

为了恢复水俣湾环境，日本政府花了近4亿9000万日元，用隔离网将受污染最严重的地区完全隔离开来，用14年时间清除淤泥，捕捞被污染的海生物。直到1997年，海水的含汞量才达到正常标准。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

然而，即使经过如此大规模的治理，水俣湾的生态系统仍然没有完全恢复。研究表明，甲基汞可以在沉积物中长期存在，并在特定条件下重新释放到水体中。这意味着水俣湾仍然面临着潜在的污染风险。

4。4全球影响：一个跨越国界的教训

水俣病事件不仅影响了日本，也对全球环境保护产生了深远影响。这一事件被列为世界八大公害之一，成为环境破坏和工业污染的典型案例。

1972年，联合国粮食及农业组织（FAO）和世界卫生组织（WHO）根据新泻的数据，提出每日允许摄入0。2毫克甲基汞。这一标准为全球汞污染控制提供了参考。

1990年，国际化学品安全规划署（IPCS）提出孕妇头发中50ppm的甲基汞可能影响胎儿，甚至10-20ppm也可能有危险。这一建议促使许多国家加强了对孕妇和儿童甲基汞暴露的关注。

2013年1月19日，由联合国环境规划署主持召开的有关汞问题的政府间谈判委员会，通过了由日本政府代表所提出的公约提案《关于汞的水俣公约》，简称《水俣公约》。这是世界上首个就高毒性金属汞签署的具有法律约束力的公约，以历史上最严重的汞中毒事件命名。

《水俣公约》于2017年8月正式生效，目前已有130多个国家签署。该公约要求各国采取措施减少汞的排放和使用，包括禁止新建汞矿、限制汞的贸易和使用、控制汞向环境的排放等。这一公约的通过，标志着国际社会对汞污染问题的高度重视，也是对水俣病受害者的一种告慰。

五、漫长的抗争：从法庭到社会运动

5。1早期赔偿：一个不公正的协议

1959年12月，在多方压力下，日本窒素公司与渔民合作社就渔业赔偿达成协议，并举行仪式庆祝废液处理设施"Cyclator"的建成。同时，公司还与由78名患者及其家属组成的患者协会达成协议，向每位成年患者支付10万日元作为慰问金。

然而，这些协议存在严重缺陷。首先，慰问金协议规定患者及其家属放弃进一步索赔的权利，这实际上是强迫患者接受不公正的赔偿。其次，所谓的"废液处理设施"并没有有效去除汞，公司继续排放含汞废水。

1959年的赔偿协议只是一个开始。在接下来的几十年里，患者和家属不断发起诉讼，要求公正的赔偿和承认。这些法律行动成为推动日本环境法和公害赔偿制度发展的重要力量。

5。2里程碑式的判决：1971年和1973年

1967年，新泻市民正式向法院提出控诉，要求昭和电工公司承担责任。经过数年的诉讼，1971年法院终于做出判决，昭和公司败诉，必须承担赔偿责任。这是水俣病相关诉讼中的第一个胜诉案例。

1971年和1973年，新泻和熊本地方法院分别裁定公司对水俣病负全部责任。熊本地方法院还因违反公共秩序，废除了规定患者放弃进一步索赔的慰问金协议。这些判决确立了"污染者付费"原则，为受害者争取了一定的公正。

1973年3月，水俣病的审判以患者的胜利而告终。根据判决，被认定的水俣病患者从窒素公司一次性领取1600~1800万日元的补偿金。此外，公司还需支付年金、医疗费、护理费、丧葬费、温泉治疗费、针灸费等费用。

然而，这些赔偿仍然不足以弥补患者的损失。许多患者需要长期治疗和护理，1600~1800万日元的一次性赔偿虽然数额不小，但在长期的医疗支出和生活困难面前显得杯水车薪。

5。3持续的法律斗争：从1970年代到2020年代

尽管1973年的判决为部分患者提供了赔偿，但仍有大量未被认定为水俣病的人未能获得应有的补偿。这些人继续通过法律途径寻求公正。

1995年，在庭外和解协议达成后，几乎所有患者群体、相关公司和政府之间相继达成协议。根据这一协议，约名未被官方认定为水俣病的受害者获得了一次性补偿金260万日元。