海岸线文学>历史的回声 > 第225章 悟孔子 居九夷 之君子风骨（第2页）
第225章 悟孔子 居九夷 之君子风骨（第2页）
与
“礼”
的新土壤。
更重要的是，春秋末期的中原，早已不是孔子理想中的
“有道之邦”。诸侯争霸，战火连绵，“臣弑君、子弑父”
的惨剧不断上演；士大夫阶层沉迷于权力争夺，将礼乐视为粉饰太平的工具，而非修身治国的准则。孔子周游列国十四载，从鲁到卫，从陈到楚，始终试图寻找一位能践行
“仁政”
的君主，却屡屡碰壁
——
在卫国，他被君主当作
“贤士”
供养，却无实权推行主张；在陈蔡之间，他被困于荒野，连温饱都成问题；在楚国，楚昭王虽有重用之意，却因贵族阻挠而作罢。中原的
“繁华”，对孔子而言，早已成了压抑理想的牢笼；而九夷的
“简陋”，反而可能成为摆脱束缚、重拾初心的净土。
二、“或曰：‘陋，如之何？’”：世俗眼中的
“优劣标准”
“或曰：‘陋，如之何？’”
问话者的担忧，恰恰代表了春秋时期世俗社会的价值判断
——
以物质环境的优劣，衡量一处地方的宜居与否。在世俗眼中，“陋”
的标准清晰而具体：没有宽敞明亮的屋舍，便是陋；没有丰衣足食的生活，便是陋；没有礼乐熏陶的氛围，便是陋。这种以物质为核心的评判标准，不仅存在于春秋时期，更贯穿了中国历史的漫长岁月，甚至在当今社会，仍深刻影响着人们的选择。
在春秋时期的中原士人看来，居住的环境必须与身份、德行相匹配。君子当居于
“邦有道”
的都城，出入有礼仪，交往皆贤达，衣食住行皆符合
“礼”
的规范。《礼记?王制》中便记载，“凡居民材，必因天地寒暖燥湿，广谷大川异制。民生其间者异俗，刚柔轻重，迟速异齐，五味异和，器械异制，衣服异宜。修其教，不易其俗；齐其政，不易其宜。”
虽强调对不同地域习俗的包容，却仍以中原的
“教”
与
“政”
为核心标准。因此，当孔子提出要去九夷居住时，问话者的担忧便顺理成章
——
在他们眼中，九夷的
“陋”，不仅是物质的匮乏，更是对君子身份的
“降格”，是对礼乐文明的
“背离”。
这种世俗的价值判断，本质上是对
“外在条件”
的过度依赖，而忽视了
已完结热门小说推荐
