海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第890章 多波段相控阵天线（第2页）

“从这两张结果图中可以看出，全移相相控阵列的脉压最大值比光控延时阵列的最大值低4。21dB，也就是说，信噪比损失了4。21dB。”

“另外，子阵延时光控阵列的脉压的4dB宽度为5。12ns，旁瓣高度为-13。84dB，峰值时间位置为49。9989μs；而全移相阵列的脉压4dB宽度为7。088ns，旁瓣高度为-26。32dB峰值时间位置为49。9952μs。”

“所以，全移相阵列中LFM信号脉压后主瓣展宽、峰值时间位置偏离较大和损失一定的信噪比。

另外，全移相相控阵的宽带LFM信号的频谱结构不再是矩形分布，这会导致脉冲压缩后的分辨率不及预期。”

盯着电脑屏幕上现实的归一化幅度-时间曲线，王晓模并没有马上开口。

毫无疑问，从常浩南得出的结果来看，光控相控阵从机理上就具有传统相控阵雷达无法企及的优势。

尤其是在他此前非常关注的宽角扫描领域。

刚才等电脑开机和打开文档的几分钟功夫，王晓模已经在笔记本上粗略计算出了几个结果。

保守估计，得益于光纤TTD的宽带特性和低损耗，单面光控相控阵的可用扫描角度将能够扩大到±75°，乃至±80°。

这对于固定的单面，或双面阵天线来说，是一个十分巨大的进步。

但是……

还不够大。

几乎是在看到电脑上面模拟结果的同时，他就产生了一个更加激进的想法。

“常总。”

王晓模把圆珠笔放到一边：

“如果我们不追求扩大扫描角度呢？”

“啊？”

这个问题让常浩南一愣。

你之前说要宽角扫描，我这结果都给你算出来了，现在又不用了？

闹呢？

看到他一脸见鬼的表情，王晓模赶紧继续解释道：

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“我的意思是，既然扫描角度和瞬时带宽是一对相互矛盾的指标，那光控相控阵雷达既然可以实现同等带宽下的大扫描角，是不是也可以换个思路，实现同等扫描角下的高带宽？”

听到这个思路的常浩南先是低头沉思。

接着眉头微皱。

然后眼露精光。

“应该是……可以！”

他毕竟不是雷达专业出身，刚刚的计算也只是从数学和物理层面进行的理论推导，所以在应用层面的想法上，其实是有点受限的。

之前在南郑的时候，王晓模一直在说宽角扫描的问题，所以他的计算结果也一直在往这个方向去推进。

但现在被对方这么一提醒，他的思路也紧跟着打开了——

雷达的带宽跟网络的带宽并不是一个概念。

它不是一个速度单位，而是一个频率单位。

指的是雷达天线在正常工作状态下所能够适配的频带宽度。

我们常说一部雷达“工作在某某波段”

。

这个波段范围就是带宽。