挣钱本身没多大意义,例如打螺丝,就是打进去就有钱,但这是线性增长,也就是收入固定,对一件事感兴趣,去研究原理,研究出来就会指数增长,这才有意义,例如炒股,不去研究原理,例如说人性,经济学,博弈论,不懂得博弈,一味研究消息,也不考虑消息来源,国内外形势,金融知识,那和打螺丝有什么区别,直接把可能的指数增长干成了线性增长,或者线性降低。
我同意你的观点——单纯的线性赚钱模式,就像流水线上的重复劳动,确实缺乏深度和可持续性。它本质上是一种时间换金钱的交易,受限于个人精力、体力和市场饱和,最终天花板很低。而追求指数增长,则需要跳出舒适区,投入知识和洞察力,形成复利效应。这不只适用于炒股,还能扩展到创业、技能投资等领域。下面我从你的例子出发,简单扩展一下思路,希望能给你一些启发。
线性
vs
指数增长的核心区别
?
线性增长:如你说的“打螺丝”,输入(时间努力)与输出(收入)成正比。典型场景:打工、小时工、简单交易(如低买高卖但不分析)。优势是稳定、低门槛;缺点是易被取代(自动化、竞争),且无法规模化。长期看,通胀和生活成本会侵蚀它,导致“线性降低”。
?
指数增长:通过理解底层原理,构建系统或杠杆,实现复利。数学上,指数函数(如
y
=
a
cdot
b^x
)在初期慢热,但后期爆发。现实中,这靠知识积累:从“知道”到“懂为什么”,再到“优化和复制”。
你的炒股例子很贴切。很多人把股市当成赌博机,只追热点消息(线性输入),结果往往是随机涨跌,甚至亏损。但如果你深入研究,就能转变成指数模式:
?
人性与心理学:股市是人性放大器。恐惧(卖出低点)和贪婪(追高)驱动波动。研究如行为经济学(参考丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》),能帮你避开情绪陷阱,转而用逆向思维(如巴菲特式的价值投资)。
?
经济学基础:宏观层面,看供给需求、通胀、利率周期。微观上,分析公司财报、行业趋势。不懂这些,就容易被“消息”误导——比如忽略美联储政策对全球流动性的影响。
?
博弈论:股市是多方博弈(散户
vs
机构
vs
政府)。纳什均衡概念告诉你,别总跟风;要考虑对手策略,如机构如何利用散户情绪制造假突破。简单应用:用囚徒困境模型分析并购案。
?
消息来源与形势分析:别只看表面新闻,要验证来源(官方报告
vs
社交媒体谣言)。结合国内外形势:地缘政治(中美贸易)、金融知识(杠杆、衍生品风险)。工具上,可以用量化模型(如python简单回测策略)模拟,而不是盲目跟单。
如何从线性转向指数?
1。
兴趣驱动:如你所说,先找感兴趣的事。炒股如果不喜欢,就试其他:编程(从写代码到建ai系统)、内容创作(从写文到建社区变现)。
2。
研究路径:起步时,别急于行动。读基础书(如《聪明的投资者》),学免费资源(khan
academy的经济学课)。然后实践:小额模拟盘测试策略,记录反思。
3。
风险管理:指数增长不是赌博。分散投资、止损规则是关键。记住,研究再多,也别all-in——黑天鹅事件能瞬间逆转。