?t合作者角色:维持人际关系;
?t下属角色:响应领导期待。
当这些角色目标不一致时,就会出现角色冲突:
?t如果你过于强调“专业完美”,可能破坏人际关系;
?t如果你过于强调“关系和谐”,又可能降低工作标准。
这种冲突会导致你陷入内耗。
2。认知失调(cognitivedissonance,Festinger,1957)
你心里可能会想:
?t“我不喜欢某人,但我还要去表扬他。”
?t这就是典型的认知失调(态度与行为不一致)。
为了减少不适,心理上会自动进行合理化:
?t“其实我不是在奉承,而是在为自己减少麻烦。”
?t这就是你最后提到的“演一出戏”→心理学上叫自我合理化。
?
五、群体动力学与领导行为
1。群体动力学(KurtLewin)
在一个组织里,每个人都不是独立存在的,而是处于群体场(field)中。
?t上游的行为,会通过“场”传递压力给你;
?t下游的反应,也受到群体氛围影响;
?t领导的“各打五十大板”,就是对群体施加的一种场力,让大家自我调节。
这解释了为什么单个人的行为变化,往往牵一发而动全身。
2。领导行为的心理学逻辑
领导选择“不管缘由,平均处罚”,其实是一种权威型管理,其背后的心理学逻辑是:
?t节省认知资源(领导精力有限,不可能每件事都调查清楚);
?t通过模糊责任,促使群体自行形成“次级规则”。
这会让你觉得不公平,但在心理学上,它符合权威维持秩序的低成本策略。
?
六、情绪劳动与倦怠
你提到“关系要处好,不一定喜欢对方,但要学会表扬”。这对应的是心理学里的情绪劳动(EmotionalLabor,hochschild,1983)。
?t表层表演:你外在表现出微笑、友好,但内心并不认同。
?t深层表演:你尝试说服自己“其实这对大家都有好处”,让情绪趋于一致。
长期的表层表演会导致情绪耗竭(emotionalexhaustion),进而产生职业倦怠。
?t典型表现是冷漠、愤世嫉俗、动力下降。
?t但如果能转化为深层表演,就能减少心理损耗。
换句话说,你不是“假装和气”,而是“真心明白合作带来长期利益”,这样心理负担会小很多。
?
七、解决思路(心理学策略)