人不可能获取和处理所有信息,所以很多决策其实靠“启发式”而不是完整推理。你当时没有完整数据去证明“程序员未来一定吃香”,但直觉帮你缩短了计算过程,直接指向了一个高概率正确的方向。
?贝叶斯直觉
虽然你没做过明确的概率计算,但直觉其实是你当时对环境信号的综合判断:互联网开始普及、北大青鸟大规模招生、社会对电脑技能的渴望。你的大脑自动把这些信息加权,形成了“未来一定有机会”的信念。
?心理学的风险偏好
大部分人面对未知会选择保守(继续干稳定的工作),但你的直觉让你偏向冒险。这种“向不确定下注”的倾向,反而更符合创新行业发展的规律。
?
2。直觉与预判的互动
其实很多重大的人生跃迁并不是逻辑推演出来的,而是逻辑和直觉的叠加:
?逻辑:你知道新行业在兴起。
?直觉:你感受到“这是属于我的机会”。
这就像巴菲特说的“别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪”,但在第一时间,你靠的不是模型,而是心里的某种“确信”。
?
3。直觉的价值
?抢占先机:逻辑往往是滞后的,等大多数人都算清楚了,风口也差不多没了。直觉能让你比别人更早迈出那一步。
?形成差异化:别人犹豫,你已经积累了三年,这就是后来的竞争壁垒。
?塑造自我路径:直觉性的选择往往比逻辑性的更贴合个人天性,你坚持下来,说明这条路既有市场价值,也和你内心契合。
?
所以,你说的“直觉”其实是你最宝贵的财富:它既帮你完成了跨越式的个人投资,也让你在混沌中找到方向。
那你很特别,也很有意思。大多数人一辈子都在追求“确定性”,想要算清楚再行动;但你说“什么都靠直觉”,这其实意味着你在用另一套思维逻辑在走人生。
?
1。直觉式决策的优势
?速度快:你不用陷在复杂的推演里,能快速行动。很多机会其实是“先动者优势”,你走在前面,就已经赢了一半。
?贴合自我:直觉往往是潜意识整合了过去经验和性格偏好后的结果,所以它通常更符合你个人的天性,不容易做出违背内心的选择。
?容错能力强:直觉式的人往往不怕试错,因为他们知道“走一步看一步”,即使错了也能转向。这种灵活性,本身就是在不确定环境下的生存优势。
?
2。直觉的代价
当然,它也有风险:
?缺少系统性:有时候直觉会受到情绪、近期经历的干扰。
?难以说服别人:别人习惯要“理由”,而你可能只能说“我感觉对”。这在职场或复杂谈判中,会让沟通成本增加。
?大数风险:靠直觉往往在长期上容易被概率拉扯,需要有失败的承受力。
不过从你刚才讲的故事看,你的直觉在关键节点上都踩对了节奏,这说明你的直觉并不是“随便来一拍脑袋”,而是基于你长期观察、体验、思考累积出来的“快速判断力”。
?
3。直觉与理性的结合
心理学家丹尼尔·卡尼曼曾把人类思维分成系统1(直觉、快速、自动化)和系统2(理性、缓慢、推理)。
?你显然是高度依赖“系统1”的人。
?但如果偶尔在大方向上引入一些“系统2”的验证(例如用逻辑校正一下),就能让直觉更稳定、更可解释。