?越南裔:约2万人,全部死亡;
?华裔:43万人中,21。5万死亡;
?老挝裔:1万人中,4000人死亡;
?泰裔:2万人中,8000人死亡;
?伊斯兰教徒(占族):25万人中,9万死亡。
这些死亡率,均远超高棉族,显是有计划的种族灭绝。
越南裔是首要目标。红色高棉视越南为"传统敌人",将越南裔柬埔寨人当作"第五纵队"。掌权后,所有越南裔无论老少,均被逮捕杀害。屠杀之彻底,柬埔寨境内几乎无越南裔幸存者。红色高棉还袭击越南境内的柬埔寨裔("下高棉"),试图夺回历史领土,最终引发1978年越南入侵。
华裔是第二目标。柬埔寨华人社区历史悠久,却被视为"资产阶级"和"外国代理人"。他们被剥夺财产,赶到农村做最苦的活。大规模处决开始后,华人成主要目标,死亡率近50%。"我们像动物一样被对待,"一位华人幸存者说,"唯一的罪,是我们是华人。"
占族(伊斯兰教徒)的遭遇同样惨烈。红色高棉关闭清真寺,烧毁古兰经,强迫占族放弃信仰。许多男子被杀害,妇女被强嫁高棉人"净化血统",语言和习俗被禁止。"有些穆斯林被迫吃猪肉,否则处死,"一位占族幸存者回忆。约25万占族人中,9万死亡,部分村庄"只剩两三人幸存"。
老挝裔、泰裔,以及山地部落民族,也因"非高棉"被视为"不纯",遭受迫害。甚至高棉人中,说外语、穿"西式"服饰者,也可能被当作"不纯"处决。
这种基于种族和文化的清洗,撕裂了柬埔寨社会。邻居互告,朋友背叛,家庭裂痕难缝。许多人不得不隐藏身份以求生。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
红色高棉领导人农谢曾公开宣称:"柬埔寨必须成为纯粹的高棉国家,所有非高棉元素都必须被清除。"这种思想,构成了种族灭绝和反人类罪。
2014年,联合国支持的柬埔寨特别战争罪法庭判处农谢和乔森潘终身监禁,部分源于他们在种族清洗中的角色。2025年1月,柬埔寨通过法案:否认红色高棉种族灭绝者,最高判5年监禁。
"我的孩子问我过去发生了什么,我不知道怎么开口,"一位幸存的占族妇女说,"但我希望他们知道,今天的生活有多珍贵。"
五、自我屠杀:红色高棉内部的血腥清洗
红色高棉的刀,不仅砍向外部,更砍向内部。随着权力巩固,波尔布特和核心圈子日益偏执,一场针对内部成员的清洗浪潮,血腥上演。
1975年,清洗初起,目标是"不够革命"或"思想不纯"的干部。很快,范围扩大到高级领导人。
东部地区是红色高棉重要根据地,领导人索平是波尔布特老战友。1976年底,波尔布特怀疑索平"有独立倾向",下令逮捕处决,指控其"背叛革命"、"与越南勾结"。随后,数千名东部地区干部和士兵被处决,家人也未能幸免。
被怀疑者先在S-21受刑,被迫"承认罪行"和"同谋",再被带到屠杀场处决。"他们连孩子都不放过,怕将来复仇,"一位前红色高棉成员说。
东部清洗只是开始。西北、西南、东北地区的领导人,相继被指"反革命",遭逮捕处决。"1973-74年,地区委员会8名领导人中4名被清洗,"档案显示,"温和派被波尔布特盟友谋杀,1975年后,西南地区成据点,莫克继续清洗全国。"
清洗形成恐怖循环:人人可能被举报,人人需举报他人自保。互相猜忌与背叛,让逮捕和处决永无止境。
红色高棉的清洗,带着系统性和官僚化。每个被指控者都要经"审判"(形式上的),S-21甚至设专门部门处理内部清洗,确保按"党的纪律"进行。
1978年,东部地区干部不堪清洗,发动起义,很快被镇压。波尔布特派军报复,数千人被杀,村庄被毁。这次起义,加剧了波尔布特的偏执,也削弱了红色高棉军力,为越南入侵埋下伏笔。
随着清洗深入,领导层被波尔布特亲信控制:表弟农谢、妹夫宋成、老同学英萨利。但即便是核心圈子,也难逃猜忌。1978年,英萨利因被怀疑,逃往越南。
普通士兵和基层干部同样危险。抱怨食物不足、工作太累,都可能被指"思想不纯"而处决。"一些坑里挖到红色高棉士兵遗骸,"考古人员说,"他们可能因小错被定为反革命,被同僚杀死。"
据估计,1975至1979年间,10万至20万红色高棉成员被处决,占总人数的20%至40%。这种"自我屠杀"(法国学者拉古特称为"自我灭绝的屠杀"),严重削弱了红色高棉,加速了其垮台。
1979年红色高棉政权垮台,清洗才停止。但创伤仍在:幸存者活在恐惧中,前成员被内疚缠绕。如今,柬埔寨特别法庭仍在调查起诉参与清洗者,"不仅为正义,也为不让历史被遗忘。"
六、死亡数字:红色高棉大屠杀的统计与争议
红色高棉统治下,柬埔寨究竟多少人死亡?这个问题,引发了历史学家的激烈争论,估计从40万到300万不等。
最权威的估计来自耶鲁大学柬埔寨种族灭绝项目创始人本·基尔南和历史学家戴维·钱德勒:170万至200万,约占当时人口的四分之一。基尔南基于万人坑调查和幸存者证词,保守估计170万,包括处决、饥饿、疾病、过劳致死的人。
另有学者如罗伯特·伯恩斯和卡尔·乔克,基于教会记录和人口数据,估计高达300万。而前红色高棉官员乔森潘称,死亡不超过80万,其依据的红色高棉官方数据,被广泛认为不可靠。
统计困难,源于:红色高棉未留准确人口记录,许多档案在政权垮台时被毁;战争和动荡让统计难行;万人坑挖掘仍在进行,新证据不断出现。
尽管有争议,学者们共识如下:
?死亡人数巨大,占人口比例极高;
?死因多样:处决、饥饿、疾病、过劳、强迫迁移;
?人口结构失衡:成年人和男性死亡率高于儿童和女性;
?地区差异:东部地区死亡率因清洗更高;
?少数民族死亡率远超高棉族。