海岸线文学

第262章 美国巴吞鲁日 连环杀手德里克托德李的十年杀戮（第3页）

4。6调查中的失误反思

在李被捕后，调查人员对整个案件进行了深入反思，发现了多个严重的失误：

首先，早期调查的偏见。在1998年梅布鲁尔失踪案的调查中，州检察长办公室的调查员米克森过度怀疑受害者的前夫迈克尔，甚至对受害者的母亲说："他杀了你的女儿。他杀了你的女儿。"这种先入为主的判断导致调查方向完全错误。

其次，DNA技术使用的延误。扎卡里警方承认，在1998年调查梅布鲁尔案时，他们对DNA技术了解不足。前警察局长约翰·威尔士说："那时人们不考虑DNA。我从未听说过DNA。"这种技术认知的滞后，让关键证据在六年后才被发现——在梅布鲁尔家的垃圾桶衬里发现的精液，足以指控李谋杀。

第三，跨部门协调的不足。虽然成立了由州、联邦和巴吞鲁日执法人员组成的特别工作组，但各部门之间的信息共享并不充分。扎卡里警方早在2002年就曾向工作组提供过李的信息，但这些信息没有得到足够的重视。

五、真相大白：法庭上的正义审判

5。1审判前的准备

李被捕后，面临着多项谋杀指控。检方决定对他进行分案审判，首先审理的是德索托和佩斯的案件。由于证据确凿，特别是DNA证据将李与所有七起谋杀案联系在一起，检方对定罪充满信心。

然而，辩护律师提出了一个关键的辩护策略——他们声称李患有智力障碍，不应该被判处死刑。心理评估显示，李在各种标准化智商测试中平均得分只有65分，而69分以下被认为是智力障碍的门槛。这个辩护策略试图利用美国最高法院关于智力障碍者不得被判处死刑的规定。

5。2德索托案的审判

2004年8月5日，李涉嫌谋杀杰拉琳·德索托的案件在艾伦港开始审理。在为期三天的审判中，检方出示了大量证据，包括：

?DNA证据：在德索托指甲缝里发现的DNA与李的DNA完全匹配

?犯罪现场证据：德索托家没有强行闯入的迹象，表明凶手是通过欺骗手段进入

?证人证词：德索托的丈夫达伦生动地描述了发现妻子尸体的经过，他说："我轻轻转动她的头，那一刻我看到她的喉咙被完全割开了"

?幸存者证词：黛安·亚历山大出庭作证，她指着李说："当我的眼睛闭上时，我没有忘记你的脸。"她的证词详细描述了李是如何伪装成求助者进入她家的

经过仅仅一小时四十分钟的审议，陪审团于8月8日作出裁决。12名陪审员中有11人投票认定李犯有一级谋杀罪，但由于投票没有达到一致，李最终被判犯有二级谋杀罪，并被判处终身监禁，不得假释。

5。3佩斯案的审判

2004年9月13日，李涉嫌谋杀夏洛特·佩斯的案件开始审理。这起案件的情况更加恶劣，佩斯不仅被刺了80多刀，还遭受了极其残忍的虐待。检方将此案作为一级谋杀案起诉，并寻求死刑判决。

在审判中，检方强调了以下几点：

?犯罪手段的残忍性：佩斯被刺80多刀，还被螺丝刀刺穿身体

?受害者的优秀品质：佩斯是路易斯安那州立大学历史上最年轻的MBA毕业生，前途无量

?预谋和策划：李精心策划了犯罪，选择佩斯这样的高智商受害者显示了他的控制欲

陪审团只用了93分钟就达成了有罪裁决，并建议判处死刑。他们拒绝接受李有智力障碍的辩护，认为他虽然智商较低，但完全有能力理解自己行为的性质和后果。

2004年12月10日，法官理查德·安德森正式判处李死刑，以注射方式执行。李在整个审判过程中始终保持沉默，没有为自己进行辩护。当法官宣布判决时，受害者家属们相拥而泣，一些人甚至当庭感谢上帝的公正。

5。4其他案件的处理

除了德索托和佩斯的案件外，李还被指控谋杀了格林、基纳莫尔、科隆和约德。由于DNA证据确凿，检方原本计划继续对这些案件进行审判。然而，考虑到已经获得了死刑判决，以及审判成本和受害者家属的承受能力，检方决定不再继续起诉，而是接受李对这些谋杀案的DNA关联。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

此外，李还被指控谋杀了梅布鲁尔和沃纳。虽然DNA证据强烈暗示他就是凶手，但由于没有找到受害者的尸体，检方无法获得谋杀定罪。因此，这两起案件被列为"未决"，尽管几乎可以确定李就是凶手。

5。5上诉之路

李被判刑后，开始了漫长的上诉过程。他的律师团队提出了多项上诉理由，包括：

?审判程序的不公正：声称陪审团的选择存在种族偏见

?智力障碍的认定：再次强调李的低智商应该使他免于死刑

?证据的合法性：质疑DNA证据的采集和分析过程

2008年1月16日，路易斯安那州最高法院驳回了李的所有上诉，维持了对佩斯谋杀案的定罪和死刑判决，以及对德索托谋杀案的终身监禁判决。法院认为，李的智商虽然较低，但没有达到智力障碍的程度，而且他在犯罪时完全具备刑事责任能力。