“仁政”,孔子不愿做
“尸位素餐”
的臣子,最终也离开了卫国。
孔子曾说:“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮。”
又说:“道不行,乘桴浮于海。”
在他看来,“事公卿”
的前提是
“邦有道”——
只有君主、公卿遵循道义,臣子才有尽忠的意义;若
“邦无道”,臣子既不能同流合污,也需学会保护自己,避免因坚守原则而受到迫害。这种
“不合道则不仕”
的态度,并非消极避世,而是对
“臣道”
的坚守,是对政治理想的执着。
(二)尽心辅佐:以道谏君的担当
当遇到能够接受自己理念的公卿时,孔子便会尽心辅佐,以
“道”
谏君,推动政治改革。在鲁国担任大司寇期间,孔子曾主持
“堕三都”
行动
——
当时鲁国的季孙氏、叔孙氏、孟孙氏三家贵族,在自己的封地修筑了高大的城墙,拥有私人武装,严重威胁到鲁国君主的权力与国家的统一。孔子认为这违背了周礼秩序,于是向鲁定公建议拆除三家的城墙,得到鲁定公与季孙氏的支持。在
“堕三都”
的过程中,孔子亲自制定计划、协调各方,虽然最终因孟孙氏的反对而未能完全成功,但也在一定程度上削弱了贵族势力,展现了他
“以道事君”
的担当。
在周游列国期间,孔子也多次以
“道”
谏君。在陈国,陈湣公向孔子询问治国之道,孔子回答:“政在节财。”
建议陈湣公减少赋税、节约开支,减轻百姓负担;在楚国,楚昭王向孔子询问如何处理君臣关系,孔子回答:“君使臣以礼,臣事君以忠。”
强调君主与臣子之间应相互尊重、以道相待。虽然这些建议大多未能被君主完全采纳,但孔子始终坚持以
“道”
谏君,不迎合、不妥协,用自己的言行诠释了
“事公卿”
的责任与担当。
(三)注重能力:提升素养以尽臣责
孔子认为,要想真正
“事公卿”、尽臣责,不仅需要坚守原则、勇于担当,还需具备相应的能力与素养。因此,他十分注重培养弟子的政治才能,教授他们
“礼”“乐”“射”“御”“书”“数”