“侗”,是不慕名利的质朴;他的
“愿”,是精益求精的笃实,这种品性正是当代社会所需要的。
又如,乡村教师支月英,在江西省奉新县澡下镇白洋教学点任教四十余年。她外表质朴,生活简朴,却内心笃实,始终坚守在偏远山区,为孩子们传授知识。她克服了环境艰苦、交通不便等诸多困难,用勤恳的态度与无私的奉献,帮助无数山区孩子走出大山。支月英的
“侗”,是不图回报的质朴;她的
“愿”,是教书育人的笃实,这种品性让她成为
“感动中国”
的榜样。
(二)“侗而不愿”
的虚伪:质朴外衣下的懒惰与敷衍
“侗而不愿”
的人,将
“质朴”
作为掩饰懒惰与敷衍的外衣
——
他们看似憨厚老实,不善言辞,实则内心缺乏笃实的态度,不愿付出努力,做事敷衍了事,遇到困难便以
“我本来就很笨”“我没那么多想法”
为借口逃避责任。
1。
历史中的
“侗而不愿”
案例
晚清时期的一些官员,便带有
“侗而不愿”
的特质。当时清朝面临内忧外患,需要官员积极作为、改革创新,而部分官员却以
“质朴”
为掩饰,实则懒惰敷衍。他们表面
“憨厚老实”,对上级唯唯诺诺,却在工作中不思进取,墨守成规,面对西方列强的入侵与国内的农民起义,只会
“拖、躲、推”,缺乏解决问题的能力与态度。如晚清大臣刚毅,出身满洲贵族,外表看似质朴,却思想僵化,反对维新变法,主张
“宁可亡国,不可变法”,在八国联军侵华时又仓皇出逃,其
“质朴”
不过是掩饰无能与懒惰的借口,最终成为导致清朝灭亡的推手之一。
民国时期的一些文人,也存在
“侗而不愿”
的问题。他们表面
“质朴清高”,标榜
“不问世事”,却不愿深入研究学问,也不愿关注社会现实,作品空洞无物,态度敷衍了事。部分人甚至靠贩卖
“怀旧”“感伤”
的情绪获取利益,其