?
分析:某些梦想的追逐受到市场供需的影响。例如,程序员梦的流行与科技行业的高薪需求密切相关,供需失衡推高了程序员的工资,吸引更多人进入这一领域。反之,文学梦或画家梦的市场需求较小,经济回报较低,因此追逐这些梦想的人可能更多是出于内在动机而非外部回报。
?
应用:广场舞的“市场”则更像是一种非正式经济现象,其“供给”(参与者)由社区居民提供,“需求”则来自人们对社交、健康和娱乐的需要。由于广场舞几乎不需要专业化市场支持,它更像是一种“自给自足”的梦想实现方式。
6。
行为经济学视角:内在动机与外在激励
?
分析:行为经济学强调,人的行为不仅受经济回报驱动,也受内在动机(如兴趣、自我实现)影响。文学梦、画家梦、广场舞梦更多由内在动机驱动,而程序员梦、领导梦可能同时受内在兴趣和外在经济激励(如高薪、晋升)推动。
?
应用:广场舞者的“梦”可能完全出于内在动机,如享受舞蹈的快乐、与朋友的社交互动,而非追求金钱或地位。这与程序员梦的追逐者不同,后者可能同时考虑高薪和职业成就。行为经济学中的“心理账户”理论也可以解释为何人们愿意为梦想投入时间和精力——他们将这些投入视为“自我实现”的回报,而非单纯的经济成本。
7。
社会资本与网络效应(social
capital
and
work
effects)
?
分析:追逐梦想往往需要社会资本(如人脉、支持网络)。广场舞就是一个典型的例子,它通过群体活动增强了参与者的社会联系,形成网络效应:参与者越多,活动的吸引力越大。类似地,程序员梦可能通过技术社区、开源项目等网络效应获得更多资源和支持。
?
应用:广场舞的普及可以看作一种社会资本的积累,参与者通过跳舞建立社区联系,增强归属感。而其他梦想(如演员梦、棋手梦)可能需要更专业的网络支持(如经纪人、教练),这增加了追梦的成本和门槛。
总结
每个人追逐的“梦”可以看作一种经济行为,涉及机会成本、效用最大化、人力资本投资、外部性、市场供需以及内在动机与外在激励的权衡。广场舞作为“舞者的梦”,以其低成本、高效用、强社交属性的特点,成为许多人实现自我表达和社区归属的舞台。而其他梦想(如程序员梦、文学梦)则可能涉及更高的经济投入和市场化回报,但本质上都反映了人们在资源约束下追求幸福和自我实现的行为。不同的舞台,同样的追梦心,经济学为我们提供了一个理性视角,去理解这些多彩的选择。
从博弈论的视角分析“人人都有个文学梦、程序员梦、冠军梦、演员梦、领导梦、棋手梦、画家梦,广场舞实际就是舞者的梦”这一现象,可以将追逐梦想的行为看作个体在社会互动中的策略选择,涉及多方博弈、策略均衡和激励机制。以下通过博弈论的几个关键概念进行分析:
1。
博弈参与者(players)
?
个体:每个追逐梦想的人是博弈的参与者,他们根据自身资源、兴趣和目标选择特定的“梦”(如文学梦、程序员梦、广场舞梦)。
?
社会他人:包括家庭、朋友、社区、雇主、观众等,他们通过支持、竞争或评价影响个体的选择。
?
市场环境:某些梦想(如程序员梦)与市场供需挂钩,市场作为一个“隐形参与者”通过薪资、机会等影响博弈结果。
2。
策略选择(strategies)
?
每个参与者可以选择不同的策略(追逐的梦想),如投入时间和资源成为程序员、画家或广场舞者。策略的选择取决于预期收益(经济回报、心理满足、社会认可)和成本(时间、精力、金钱)。
?
例子:
?
广场舞梦:选择参与广场舞(低成本策略)还是不参与(零成本,但无社交健康收益)。