海岸线文学

第941章 人生就是逐梦的过程（第3页）

?

程序员梦：选择投入大量时间学习编程（高成本、高潜在回报）还是选择其他低投入的兴趣。

?

文学梦画家梦：选择创作（高风险、低经济回报但可能高心理满足）还是放弃创作追求稳定职业。

3。

收益与成本（payoffs）

?

博弈论中，参与者的收益取决于自身策略和他人策略的交互。追逐梦想的收益包括：

?

内在收益：自我实现、兴趣满足（如广场舞的快乐、文学创作的成就感）。

?

外在收益：经济回报（程序员的高薪）、社会认可（冠军的荣誉、领导的地位）。

?

成本：时间、精力、金钱投入，以及机会成本（放弃其他梦想或职业选择）。

?

例子：

?

广场舞者的收益：低成本（时间、少量装备），高社交和健康收益，但可能面临噪音扰民的负面评价（负收益）。

?

程序员梦的收益：高经济回报，但需要高时间成本和学习压力，可能牺牲短期社交或休闲时间。

?

文学梦画家梦：高心理满足，但经济回报不确定，可能面临社会质疑（“不务正业”）。

4。

纳什均衡（nash

equilibrium）

?

在博弈中，纳什均衡是指每个参与者选择最优策略，且无人有动力单方面改变策略。追逐梦想的场景中，个体选择某种“梦”可能是因为在当前社会环境和资源约束下，这是他们的最优策略。

?

例子：

?

广场舞者的纳什均衡：许多人选择参与广场舞，因为社区中已有足够多的参与者（网络效应），跳舞的社交和健康收益最大化，且成本低。如果大家都选择不跳，个体可能转向其他活动，但收益可能不如广场舞。

?

程序员梦的纳什均衡：许多人选择学习编程，因为科技行业需求旺盛，高薪激励使得这一策略在市场中稳定。即便竞争激烈，个体仍认为继续投入是理性的，因为退出可能导致更高机会成本。

?

文学梦画家梦：由于经济回报低，追逐这些梦想的个体可能较少，均衡点是少数人坚持创作（内在动机驱动），而大多数人选择更“实用”的梦想。

5。

合作博弈与网络效应（cooperative

games

and