“乘虚而入”
的战略,指挥周军
“武王至商郊,誓曰:‘勿杀奔走,勿坏室屋,勿填井,勿伐树木,勿动六畜,有不如令者,死无赦’”,既保证了战役的胜利,又减少了百姓的伤亡;战后,他又协助武王制定
“分封诸侯”
的策略,将功臣与宗室分封到各地,巩固周朝统治。从
“德”
的层面来看,他以
“公正”“爱民”
着称:早年在商朝为官时,因不满商纣王的暴虐而辞官归隐;辅佐周文王、周武王时,始终主张
“以民为本”,反对暴政,在治理齐国(太公望被封于齐)时,他
“简其礼,从其俗”,尊重当地百姓的习俗,简化礼仪,让百姓安居乐业,很快便让齐国成为东方强国。太公望的
“才高德正”,证明军事贤臣不仅需要
“能打仗”,更需要
“爱百姓”,只有这样,才能赢得民心,实现长治久安。
(二)“三分天下有其二,以服事殷”:周之至德的核心内涵
孔子为何盛赞周
“其可谓至德也已矣?因为这种
“实力远超却不恃强凌弱”
的选择,体现了周朝对
“德”
的极致坚守,打破了
“弱肉强食”
的权力逻辑,成为后世
“德治”
的典范。
1。
克制权力欲望:不恃强而篡逆
当时,周朝已
“三分天下有其二”,军事、经济实力远超商朝,完全有能力推翻商朝取而代之。但周文王、周武王并未选择武力篡逆,而是依然
“服事殷”——
表面上承认商朝的宗主地位,按时纳贡,遵守商朝的礼仪规范,这种选择需要极强的权力克制力。在权力欲望极易膨胀的时代,周文王、周武王却能坚守
“臣道”,不恃强凌弱,这种对权力的克制,正是
“至德”
的核心体现。
对比商纣王的暴虐
——
为满足个人欲望,“厚赋税以实鹿台之钱,而盈钜桥之粟”“以酒为池,县肉为林”,甚至发明
“炮格之刑”